Как я училась в вузе. Диплом.

Фото парты с филиала. Филиал в пределах центра города.

В рассказе про вуз, обещала рассказать про диплом.
Значит, вуз МГУПИ. Кафедра ИТ-9, специальность «Информационные системы», бакалавр. Тема диплома: «Разработка интегрированного модульного программно-аппаратного комплекса поддержания комфортных бытовых условий и возможностей самообслуживания людей с болезнью Паркинсона».

Выбор научрука.
Вариантов было чуть более, чем ничего. Научником может быть любой преп с кафедры, у которого есть ученая степень. Ну а преподы с ученой степенью почти не вели, ибо есть клевая рабочая сила в лице аспирантов. Как вариант был еще преп, который вел разработку андроид и оси, но сий чувак весьма мутный. Мутность была в распиздяйстве, пока он вел пары всячески намекал студентам чтобы перестали ходить на пары. Как-то он сказал это и прямо, но весьма аккуратно — кто не хочет может не ходить и спать дома, свой несчастный зачет всегда получит, ну может пол помыть придется или пожрать ему купить. И очень много агрессии исходило от чувака.
В качестве научника был выбран чувак, который рулит лабораторией кафедры. Как потом оказалось, он вообще не имеет прав вести дипломников. Ученой степени нет.

Как я вообще узнала, что у научника должна быть степень. На зимней сессии, на зачете у мутного чувака, он спросил: «Писала ли я заявление в деканат с темой диплома, кто научник и какая тема.» Оказалось, что надо было писать какое-то заявление. Шта? Заявление? А чо я не вкурсе? И почему морозится научник? Мутный чел отправил за инфой к завкафу. Так я и узнала о её существовании. Завкаф менялся не задолго до сий момента. Женщина довольно приятная на общение. Рассказала, что все дипломники со специалитета написали сий заявку. Так же она рассказала, что научник должен иметь ученую степень, а у моего такой нету. Из-за сий факта, у научника и завкафа походу не херовый такой конфликт. Как оказалась несколько позже заявление с темами он написал сам и отнес в деканат. Вот сюрприз так сюрприз. Но можно было хотя бы сказать это?!

Научник запилил себе в вк аккаунт и создал группу со своими дипломниками. Обьяснил, что так нам будет легче его найти. Пользы от группы так и не углядела, её забросили спустя месяц. На сообщения в вк отвечал не всегда, порой и читал раз в неделю. Собственно, чем ближе к защите, тем больше мороза. По телефону доступен только в будни.

Примерно в тот же промежуток времени поднялась нехилая такая паника с преддипломной практикой. Ходили слухи, что вуз распределит куда-то или срочно нужно писать заявление о прохождении на работе. В срочном порядке пошла пинговать научника. Через пару дней выслал образец и к образцу накалякал абзац правок. Образец конечно же в JPG. После нечитаемого расписания занятий даже не удивилась. На работе составили, распечатали, подписали и отнесла научнику. Оказалось, что практика после летней сессии. Да-да, у меня была летняя сессия, но об этом чуть позже. Практика была только на бумаге. А вот на сайтике кафедры в списках мест прохождения у всех студентов была некая контора под названием ООО «ЛИД». Что это за херня никто не обьяснил.

Рассмотрев этот файл, можно заметить, что почти все без степени. Пообщавшись с научником выяснила, что он считает себя умнее всех остальных поэтому к нему так плохо относятся. Логично, чо. (нажать на картинку чтобы увеличить)

А теперь про сессию.
Сначала говорили, что летней сессии не будет. Из-за чего на первые пару недель семестра забила, пока выясняла какого хрена учимся, когда сессия и когда писать диплом, черт возьми. Научник сказал не ходить на пары, пока все не прояснится. Оказалось что сессия будет в середине апреля. Типа бакалавры, урезана праграмма обучения, бла-бла-бла, -2 главы диплома, бла-бла-бла, ничо страшного вы справитесь.

Приближается сессия. Прихожу в деканат — «ребят, а где расписание?» Зам декана (или как там этого чувака точно не знаю, но он с нашей кафедры) дико выебистый парень, на протяжении всего диалога хотелось его чем-нибудь ударить по лицу. Думаю не только у меня такое желание возникало. Сий чувак упорно делал вид, что не понимает о чем я. Когда почти заставила звонить на кафедру он начал что-то делать. Чуть позже перенесли еще на месяц. Сессия началась в мае. По цать зачетов за день. Уложили всю сессию в неделю.

Сразу после олимпиады до меня дошли слухи про запил завкафа под названием «умный дом», по сути — тоже самое, что и мой диплом. Это весьма насторожило и как чуть позднее оказалось не зря. Тогда же она узнала про тему и к моей персоне появился неподдельный такой интерес.

А еще у нас была предзащита. Предзащитой её назвать крайне сложно. Научник сказал, что это репетиция самой защиты, потому надо быть готовой защищаться. Ну ок.

Как это было на самом деле.
Начали только спустя час после заявленного времени. Вход по 3 человека, показать пояснительную записку, взять требование по нормоконтролю и все. Эээээ, репетиция защиты?! На тех, у кого совсем было плохо с запиской повыебывались и все равно допустили до защиты. А я притащила полный рюкзак железок помимо мукалатуры. Зря тащила.

Для защиты нужно было собрать еще несколько подписей и отнести в деканат. Значит оформление не нравится, переделывай. Опять не так? Ну переделай еще несколько раз. А некоторые студенты перепечатывали чуть ли не бесконечное число раз. Одного не хотели допускать из-за фазы Луны. Другой проебался со сроками подачи всех бумажек и все равно допустился. Я принесла эти бумажки в последние минуты работы деканата и как оказалось это было очень вовремя. На защиту диплома деканат выдает личные дела студентов, в которые входит зачетка, посчитанный средний балл, рецензия на диплом и еще какая-то херня. Эти личные дела должен кто-то забрать и отвезти на филиал, там где будет проходить защита. Про эти лич дела все забыли или забили, еще б не забыть всего 4 человека. Значит, кому надо тот и неси. Надо конечно мне.

В тот же день узнала, что защита завтра. Хоть научник и говорил, что послезавтра. Подумаешь, ошибся, херня какая. Принеся личные дела на кафедру, чувак из деканата, которого ударить хотелось с порога, заявил — «За диплом 2!». Отвечать ему ничего не стала, ибо он уже был бухой в говнище. Оставила пакет, собралась уходить. Начал орать что я ему взятку пытаюсь дать и чтобы забрала пустой пакет. Опять хотелось ударить. Вообще на протяжении всех 4 лет мне много кого хотелось ударить. Этот <вырезано, не буду оскорблять людей> сидел в комиссии на защите.

А еще в тот же день спрашивала научника, а надо ли накрывать поляну комиссии и цветы женщинам. На что он отвечал — а хрен знает, походу не надо. Это навело на сомнение, неужели сами гору жрачки и бухла принесли. В тот же вечер позвонила еще чуваку из комиссии, это вроде еще один зам декана и опять с нашей кафедры. Как бы чо ходить вокруг да около, спросила прямо, что нести на защиту. Походу он растерялся от моей прямоты, что-то говорил про минералку, а остальное сказал приветствуется. Ну понятно, в тот же вечер была закулена поляна.

Защита началась тоже спустя час от заявленного времени и то пришлось несколько раз пингануть. Кто и когда идет решали сами. Помимо нас четверых человек еще часть специалитета, походу неуспевших накануне, и заочники. Кто и когда защищается решали сами.

Как должна проходить защита — заходит студент тыкает флешку с презентахой в ноут, запускает презенташку и рассказывает. Если есть что показать — показывает. Притом на все 7 минут. И они прерывали студентов в любой момент как надоест слушать. Или подъебать с самого начала в духе, а что это за херня? И после засыпать вопросами, если по каким-то причинам хочется насрать. Насрали очень малому количеству студентов.

А вот как моя проходила.
Основная часть моей защиты это демонстрация проекта. А точнее помигать лампочкой и показать платки. Попросила дополнительное время для подключения железа. На что сказали, тогда нафиг презенташку давай демонстрацию! Как работает поделие. к роутеру подключена малина, к малине радиомодуль. Клиентский девайс подключается к сети от роутера. Тыкает по кнопочкам в веб панельке и свет вкл/выкл. Остальное не буду расписывать, ибо все равно не доделано, не работает и все такое.
Собрала всю эту конструкцию, а роутер положила около кулера проектора. Ну очень мало места было. Он ужасно перегрелся за то время пока собирала и не пинговался вообще. На что мне сказали сидеть тут и ждать пока он остынет. Они хотят играть в лампочку! За это время пока он остывал слушала как проходила защита у других, это расписала уже чуть выше.

Когда он остыл, комиссия поиграла. Рассказали мне про проект который уже ведется на кафедре и что он почти не сошел с мертвой точки. И что у них большие планы на мой дип проект. А точнее — они хотят его продавать. А как сказал научник кафедра будет продавать, а мне корка от магистра. Звали в магистратуру, на что отвечала: «да, конечно, пойду». Они взяли мой номер телефона и один из комиссии оставил свой. Задали пару вопросов с стиле «а могу ли я такое дома поставить? будет работать?». Сказали мне сразу оценку, дали обходной и Добби почти свободен.

А еще сказали, что на сайте кафедры напишут сроки подачи заявления в магистратуру. Но конечно ничего не написали. А я забила на это.

Хотя зная мой вуз, не удивлюсь если зачилят и без моего участия. Это же им надо.
Про вручение дипломов уже писала в прошлый раз. Не буду повторяться.